技术文章

377 篇文章

干货收藏!FAMEA时间安排核心知识点
技术文章

干货收藏!FAMEA时间安排核心知识点

FMEA五T中“时机”最易被审核关注。它须早于设计冻结、样件制造及PPAP提交,贯穿全生命周期动态更新,变更必评审,确保高风险措施闭环。

佚名曝光 4130
DFMEA和PFMEA的区别
技术文章

DFMEA和PFMEA的区别

DFMEA分析产品设计缺陷导致的失效,聚焦结构、材料等固有特性;PFMEA分析制造过程变异引发的失效,聚焦人机料法环测。二者阶段、对象、起因、输出均不同,混淆将致分析失效。

佚名曝光 4043
设计变更后,DFMEA 更新流程与评审要点
技术文章

设计变更后,DFMEA 更新流程与评审要点

产品发生设计变更时,很多企业容易忽略 DFMEA 同步更新,造成失效风险识别滞后、IATF16949 审核不符合项。本文结合 FMEA 七步法,梳理设计变更触发 DFMEA 的完整更新流程,明确各阶段评审重点,帮助工程师规范完成 DFMEA 迭代,实现风险闭环管控。

唐Sun_数智人曝光 4526
D/PFMEA 之间的5个衔接盲区
技术文章

D/PFMEA 之间的5个衔接盲区

DFMEA与PFMEA需通过失效影响、失效模式、特殊特性等四类接口精准链接,常见断点包括影响刻度不一、失效链断裂、特殊特性传递漏项等,须建立统一标准与追溯机制。

佚名曝光 3745
一文带你读懂FMEA、DFMEA、PFMEA
技术文章

一文带你读懂FMEA、DFMEA、PFMEA

FMEA是失效模式与影响分析,一种贯穿产品全生命周期的风险预防方法,核心在于提前识别、评估并优先解决设计(DFMEA)或过程(PFMEA)中的潜在失效,而非仅填表算分。

佚名曝光 4701
从RPN到AP:新版FMEA风险排序升级,过渡期双轨并行指南
技术文章

从RPN到AP:新版FMEA风险排序升级,过渡期双轨并行指南

新版FMEA以AP替代RPN,强调严重度优先、查表定级、措施导向,解决权重平均、分数模糊、决策滞后等痛点,提升风险整改实效性与管理清晰度。

佚名曝光 5861
一文解读PFMEA风险评价三维度-S-O-D
技术文章

一文解读PFMEA风险评价三维度-S-O-D

PFMEA风险评价聚焦严重度(S)、发生度(O)、探测度(D)三维度,各按1–10分独立评分;S评估后果严重性并取最严重项,O依据ppm或Cpk量化发生可能性,D衡量探测能力。

佚名曝光 5524
DFMEA 常见误区:只做硬件失效,忽略软件逻辑风险
技术文章

DFMEA 常见误区:只做硬件失效,忽略软件逻辑风险

随着汽车电子控制器普及,软硬件一体化产品越来越多,DFMEA 编写最大误区就是只关注硬件结构失效,忽视软件逻辑缺陷。软件不会老化损坏,但需求漏洞、状态机遗漏、时序错误、接口解析异常等隐性逻辑风险,会在特定工况触发功能失效。本文剖析误区根源,对比软硬件失效差异,基于 FMEA 七步法给出软件失效识别实操流程,附带案例与 DFMEA 评审检查清单,帮助研发团队补齐 DFMEA 软件风险盲区,顺利通过客户审核与功能安全评估。

唐Sun_数智人曝光 4604
SPC、MSA、DOE、FMEA、8D 到底怎么选?5 大质量工具适用场景一次讲清
技术文章

SPC、MSA、DOE、FMEA、8D 到底怎么选?5 大质量工具适用场景一次讲清

SPC判过程稳定性,MSA验测量可信度,DOE优工艺参数,FMEA防潜在失效,8D解已发问题;专业质管重问题匹配,非工具堆砌。

佚名曝光 5578
FMEA的RPN值风险等级怎么确认?
技术文章

FMEA的RPN值风险等级怎么确认?

新版AIAG-VDA FMEA已弃用RPN临界值,改用AP优先级;IATF16949未规定统一阈值。企业可自定RPN规则,常见基准为>100需整改,S=9或10必须改善,无论RPN高低。

佚名曝光 7515
新版FMEA,为什么放弃RPN值而选择AP矩阵?
技术文章

新版FMEA,为什么放弃RPN值而选择AP矩阵?

RPN易致误判,AP矩阵以严重度为先,兼顾频度与探测度,体现风险思维,提升FMEA预防效能。

佚名曝光 5949
设计变更后,DFMEA 更新流程与评审要点
技术文章

设计变更后,DFMEA 更新流程与评审要点

产品设计 ECN 变更后,很多企业只更新图纸 BOM,忽略 DFMEA 同步修订,埋下量产质量隐患。本文介绍设计变更触发 DFMEA 更新的分级规则、标准化流程,从变更影响评估、失效模式更新、风险重评到跨部门评审、PFMEA 同步,拆解 DFMEA 改版实操要点,解决工程师改版后不知道怎么更新 FMEA 的痛点。

唐Sun_数智人曝光 8672
DFMEA失效模式与影响分析
技术文章

DFMEA失效模式与影响分析

FMEA旨在早期识别设计风险、降低开发成本、支撑文件编制、积累技术经验并满足IATF 16949认证要求,需在概念阶段启动、定型前完成,涵盖DFMEA与PFMEA,通过S、O、D三维度评估风险。

佚名曝光 6492
搞懂FMEA,才算真正入了质量的门
技术文章

搞懂FMEA,才算真正入了质量的门

FMEA是前瞻性质量风险管控工具,用于识别、分析和预防潜在失效。通过S/O/D评估风险,优先改进高风险项,分DFMEA与PFMEA两类,广泛应用于汽车等行业,现可借助QMS系统实现自动化与协同管理。

佚名曝光 6487
新人工程师快速上手:DFMEA 与 PFMEA 入门技巧
技术文章

新人工程师快速上手:DFMEA 与 PFMEA 入门技巧

对于刚入行的研发、工艺、质量工程师,DFMEA 与 PFMEA 编写常常陷入模板填表的误区。本文基于 AIAG‑VDA 新版 FMEA 七步法,清晰划分 DFMEA 与 PFMEA 的责任边界,提供功能描述、失效链梳理的可直接套用公式,拆解实操步骤、实战技巧与高频踩坑点,帮助新人工程师摆脱抄模板的习惯,独立写出合规、可落地、能通过客户审核的 FMEA 文件,真正发挥风险预防价值。

唐Sun_数智人曝光 10865
FMEA 七步法框架
技术文章

FMEA 七步法框架

FMEA实施七步法:策划准备、结构分析、功能分析、失效分析、风险分析、优化措施及文件化,系统识别与降低产品或过程潜在失效风险。

佚名曝光 8740
FMEA只会填表?其实一开始就用错了…
技术文章

FMEA只会填表?其实一开始就用错了…

FMEA是风险预演工具,核心在于识别故障模式、影响与探测能力,需跨部门协作、基于数据开展,而非应付审核的填表作业。

佚名曝光 7459
FMEA与5W1H分析法
技术文章

FMEA与5W1H分析法

FMEA是系统化质量管理工具,用于识别设计或流程中的潜在失效模式、评估风险并制定预防措施;5W1H则通过六个维度全面分析问题,强调事实依据与逻辑严密性。

佚名曝光 7184
PFMEA 七步法实战:工序结构分析、工步功能与失效链梳理
技术文章

PFMEA 七步法实战:工序结构分析、工步功能与失效链梳理

基于 AIAG-VDA 新版 FMEA 标准,详解 PFMEA 七步法核心:工序结构拆解、工步功能定义、失效因果链梳理,分享实战写法、案例与审核避坑要点,帮助质量工程师落地有效的制程风险分析,避免 PFMEA 沦为填表游戏。

唐Sun_数智人曝光 12626
DFMEA实战:怎么做一次真正有用的设计FMEA
技术文章

DFMEA实战:怎么做一次真正有用的设计FMEA

多数DFMEA流于形式,设计定稿后补填无效;真正有效需在概念阶段协同多部门,优先改进设计,高RPN项须有措施并重评。

老金的质量笔记曝光 7753